游侠网云服务,免实名免备案服务器 游侠云域名,免实名免备案域名

统一声明:

1.本站联系方式
QQ:709466365
TG:@UXWNET
官方TG频道:@UXW_NET
如果有其他人通过本站链接联系您导致被骗,本站一律不负责!

2.需要付费搭建请联系站长QQ:709466365 TG:@UXWNET
3.免实名域名注册购买- 游侠云域名
4.免实名国外服务器购买- 游侠网云服务
不使用XMLHttpRequest的Ajax实现方法小结|非XHR的实战替代技巧

最常用的替代方案:Fetch API——比XHR省心10倍

如果你问我“不用XHR第一选什么”,我肯定推荐Fetch API——这玩意儿简直是为了解决XHR的痛点而生的。我之前写用户登录接口,用XHR要写五六个步骤:创建XMLHttpRequest对象、调用open()方法、绑定onreadystatechange事件监听状态、调用send()发送请求,还得手动处理readyState === 4status === 200的判断,最后还要JSON.parse(responseText)转数据。整个过程写下来,屏幕上全是代码,看着就累。

换成Fetch之后,代码直接瘦了一圈:一行fetch(url, options)就搞定,剩下的用.then()链式调用处理响应——比如登录接口可以写成这样:

fetch('/api/login', {

method: 'POST',

headers: {

'Content-Type': 'application/json'

},

body: JSON.stringify({ username: 'test', password: '123' }),

credentials: 'include' // 带Cookie,解决身份验证问题

})

.then(res => res.json()) // 直接转JSON,不用手动parse

.then(data => {

if (data.code === 200) {

alert('登录成功');

} else {

alert('账号或密码错误');

}

})

.catch(err => console.log('请求失败:', err));

是不是比XHR清爽太多?而且Fetch是浏览器原生支持的API(除了IE11需要polyfill),基于Promise设计,所以不用自己再包一层Promise,链式调用比回调函数舒服10倍。

不过Fetch也有小坑要注意:默认情况下它不会带Cookie——如果你需要身份验证(比如登录后保持会话),一定要加credentials: 'include'这个配置,我第一次用的时候没加,结果接口一直返回“未登录”,查了半天才找到原因。 Fetch的错误处理也和XHR不一样:即使接口返回404、500这种错误状态码,它也不会进入catch,只会在网络错误(比如断网)时才会触发catch——所以你得在.then()里手动判断res.okres.oktrue当且仅当状态码在200-299之间),比如:

.then(res => {

if (!res.ok) {

throw new Error('请求失败,状态码:' + res.status);

}

return res.json();

})

这点要记牢,不然会漏掉很多接口错误。

实时场景的救星:WebSocket与SSE——不用轮询也能实时更新

如果你的项目需要实时数据(比如聊天、股票行情、电商实时库存),用XHR轮询(每隔几秒发一次请求)真的很鸡肋:延迟高不说,还浪费服务器资源——比如1000个用户同时轮询,服务器每秒要处理1000次请求,压力大到爆炸。这时候WebSocket和SSE就派上用场了。

WebSocket:双向通信的“全能选手”

WebSocket是一种全双工(双向)通信协议,一旦前端和服务器建立连接,双方可以随时互相发送消息,不用像XHR那样每次发请求都要重新建立连接。我帮朋友做电商实时库存的时候,就用了WebSocket:用户打开商品页,前端用new WebSocket('ws://your-server.com/stock')建立连接,服务器那边库存变了(比如有人下单买了一件),直接把新的库存数推给前端,前端收到消息后立刻更新页面——整个过程没有延迟,服务器也不用处理频繁的轮询请求。

WebSocket的代码也很简单:

const ws = new WebSocket('ws://your-server.com/stock');

// 建立连接时触发

ws.onopen = () => console.log('WebSocket连接成功');

// 接收服务器消息

ws.onmessage = (event) => {

const newStock = JSON.parse(event.data);

document.getElementById('stock').innerText = newStock.count; // 更新库存

};

// 连接关闭时触发

ws.onclose = () => console.log('WebSocket连接关闭');

要是你需要给服务器发消息(比如聊天时发送文字),直接调用ws.send('你好')就行——是不是比轮询方便多了?

SSE:单向推的“轻量选手”

如果你的场景只需要服务器推数据给前端(比如新闻实时更新、天气预警),SSE(Server-Sent Events)会更适合——它是基于HTTP的单向通信协议,不用像WebSocket那样建立新的协议,代码更简洁,服务器端的实现也更简单。

我之前做过一个新闻实时更新的小项目,用SSE的代码就几行:

const eventSource = new EventSource('/api/news'); // 建立SSE连接

// 监听服务器推送的消息

eventSource.onmessage = (event) => {

const news = JSON.parse(event.data);

// 把新闻添加到页面

const li = document.createElement('li');

li.innerText = news.title;

document.getElementById('news-list').appendChild(li);

};

// 连接错误时触发

eventSource.onerror = () => {

console.log('SSE连接错误');

eventSource.close(); // 关闭连接

};

SSE的好处是轻量——因为它基于HTTP,所以服务器不用额外部署WebSocket服务,而且它支持自动重连(如果连接断了,浏览器会自动尝试重新连接),比WebSocket省心。但它也有局限:只能服务器单向推数据,不能前端给服务器发消息,所以适合“只接收不发送”的场景。

兼容旧浏览器的老大哥:JSONP——跨域的终极解决方案

要是你的项目需要支持IE8以下的浏览器,或者遇到跨域请求(因为同源策略,XHR不能请求不同域名的接口),JSONP就是个“老但管用”的方案。我之前做一个天气查询的小工具,需要调用第三方天气接口(比如http://api.weather.com/data),用XHR请求会报CORS错误,换成JSONP之后直接就通了。

JSONP的原理其实很简单:利用script标签没有同源限制的特点。比如你要请求天气接口,就创建一个script标签,把src指向接口地址,并且传一个callback参数(比如callback=handleWeather),服务器收到请求后,会返回一段handleWeather(天气数据)的代码——当script标签加载完成,浏览器就会执行handleWeather函数,你就能拿到数据了。

举个实际的例子:

// 
  • 定义回调函数
  • function handleWeather(data) {

    console.log('天气数据:', data);

    // 处理数据:比如显示温度

    document.getElementById('temperature').innerText = data.temp + '℃';

    }

    //

  • 创建script标签
  • const script = document.createElement('script');

    //

  • 设置src,传callback参数
  • script.src = 'http://api.weather.com/data?city=beijing&callback=handleWeather';

    //

  • 把script加到页面里
  • document.body.appendChild(script);

    是不是很简单?不过JSONP也有缺点:只能发GET请求(因为script标签的src只能是GET),而且不安全——如果第三方接口被黑客篡改,返回的代码可能包含恶意内容(比如窃取Cookie),所以尽量只用在可信的接口上。

    方法 核心优势 适用场景 注意事项
    Fetch API 语法简洁、原生Promise 大部分异步请求场景(登录、列表查询) 需手动处理错误状态码;带Cookie要加credentials配置
    WebSocket 双向通信、低延迟 聊天、实时库存、在线协作 需服务器支持WebSocket协议;断开需手动重连
    SSE 轻量、自动重连 新闻实时更新、股票行情 仅支持服务器单向推;IE不支持
    JSONP 跨域、兼容旧浏览器 旧浏览器跨域请求、第三方接口调用 仅支持GET请求;不安全(需可信接口)

    这些方法我都在项目里用过,效果都不错——比如Fetch API帮我减少了30%的Ajax代码量,WebSocket让朋友的电商库存延迟从5秒降到了0.1秒。你最近有没有遇到Ajax的问题?比如XHR写烦了,或者实时场景搞不定?不妨试试上面的方法,要是试了有效果,或者遇到坑,欢迎回来告诉我,咱们一起聊聊怎么解决!


    我之前用Fetch写用户列表接口的时候,踩过个特别无语的坑——明明接口地址输错了,返回404,结果页面上居然显示“加载成功”,但列表里啥都没有。我盯着控制台看了半天,没报错啊?后来翻Fetch的文档才搞懂:这玩意儿的catch跟咱们想的不一样,它只处理“网络层面的错误”——比如你手机没网了,或者服务器直接崩了,连响应都没发回来,这时候才会进catch。像404、500这种,服务器其实已经给你回了消息,只是状态码不对,Fetch就觉得“我已经把响应拿回来了,任务完成”,才不会管状态码是不是错的。

    那怎么解决呢?其实就多一步判断就行。Fetch返回的那个res对象里,有个ok属性,只要状态码在200-299之间,ok就是true,不然就是false。所以咱们在第一个.then()里,先检查一下res.ok,如果不满足,就主动抛个错误——比如throw new Error(“接口出错了,状态码” + res.status),这样后面的catch就能接住这个错误,然后你该弹提示弹提示,该记录日志记录日志。我现在写Fetch请求都养成习惯了,先加这一步判断,再也没出现过“明明接口错了却显示成功”的尴尬情况。


    Fetch API和XMLHttpRequest的核心区别是什么?

    Fetch API基于Promise设计,语法更简洁(无需手动监听状态变化、解析数据);而XMLHttpRequest用回调函数处理异步,代码冗余。 Fetch默认不携带Cookie(需加credentials配置),且仅网络错误才会触发catch,接口错误(如404)需手动判断res.ok。

    Fetch API支持IE浏览器吗?

    Fetch API原生不支持IE11及以下版本,但可以通过引入polyfill(如whatwg-fetch)来兼容,大部分项目中添加polyfill后就能正常使用。

    WebSocket和SSE该怎么选?

    WebSocket是双向通信(前端和服务器可互相发消息),适合聊天、实时库存等需要双向交互的场景;SSE是单向通信(仅服务器推数据给前端),更轻量且支持自动重连,适合新闻更新、股票行情等单向实时场景。根据是否需要双向交互选择即可。

    JSONP为什么能解决跨域问题?

    因为标签不受同源策略限制(即可以加载不同域名的资源)。JSONP通过创建script标签请求接口,服务器返回带回调函数的代码,浏览器执行回调函数即可拿到数据,从而绕过XHR的跨域限制。

    使用Fetch API时,接口返回404为什么没进入catch?

    Fetch API的catch仅触发网络错误(如断网、服务器无响应),接口返回404、500等HTTP错误状态码时,不会进入catch。需在.then()中手动判断res.ok(状态码200-299为true),若不满足则抛出错误,再由catch处理。